Samenvatting

Er zijn meerdere primaire reflexintegratiemethodieken ontwikkeld om ongeremde primaire reflexen te inhiberen. De webpagina’s over de methodieken vermelden verschillende gezondheidsclaims op hun website die zij toeschrijven aan ongeremde primaire reflexen. Wie deze pagina’s echter kritisch bekijkt, constateert dat bronvermelding doorgaans ontbreekt. Websitebezoekers kunnen als gevolg van de ontbrekende bronvermelding niet onderzoeken of de door hen ervaren gezondheidsklachten in verband staan met ongeremde primaire reflexen. Het doel van deze studie is om wetenschappelijke literatuur te vinden die de bij de methodieken gestelde claims onderbouwt of ontkracht. Voor het bereiken van dit doel is de volgende hoofdvraag opgesteld: ‘Wat claimen de in Nederland drie bekendste primaire reflexintegratiemethodieken over de effecten van ongeremde primaire reflexen op de gezondheid en ontwikkeling van de mens en zijn deze claims wetenschappelijk te onderbouwen?’