Samenvatting

Achtergrond
Bij geriatrische patiënten, in het JBZ, met orthostatische hypotensie (OH) worden regelmatig benen gezwachteld. Tijdens deze periode is het vaak onmogelijk schoenen te dragen. Het is voor deze patiënten belangrijk om toch mobiel te blijven. Het dragen van antislipsokken kan een oplossing zijn. De doelstelling van dit onderzoek is: vaststellen welke antislipsok voor personen met ingezwachtelde benen de kleinste kans biedt op uitglijden voor de drie typen vloeren van het JBZ.

Methode
In dit onderzoek worden twee glijproeven uitgevoerd met verschillende sok-vloer combinaties namelijk in droge en natte vloeromstandigheden. Als eerste de pendulumtest, middels het toestel van Leroux, waarbij antislipsokmonsters over diverse vloermonsters gewreven worden door een slingerende mechanische voet. Bij de tweede opstelling, de hellingproef, is bij zeven proefpersonen de hoek gemeten waarop de persoon begon met glijden. Hoe groter de hoek hoe beter de antislipeigenschap. In dit onderzoek zijn drie verschillende vloeren en vijf antislipsokken zowel droog als nat getest met als referentie zwachtels.

Resultaten
Bij de pendulum test voor de droge situatie scoren sok 4 (Ziekenhuissokken) en 2 (Falke Cuddlepads) gemiddeld voor alle vloeren het hoogste. Sok 0 (zwachtels) scoort het laagste. Voor de natte situatie scoren sok 4 en sok 3 (Pillowpaws) gemiddeld het hoogste. Sok 1 (Falke Homepads) scoort het laagste. Kijkend naar de vloeren scoort vloer A (Vinyl Armstrong Timberline PUR 373-063 R9) in droge omstandigheden het hoogste en vloer B2 (Forbo Safestep R11 82732 wit) en B1 (Forbo Safestep R11 82022 blauw) scoren voor de natte omstandigheden het hoogste. Bij de hellingproef scoort sok 4 het hoogste en sok 0 gemiddeld het laagste. In droge situatie is vloer A het beste. Vervolgens vloer B en als laatste vloer C (Gerflor Ambiance PUR 0683 Sea Bream).

Conclusie
Op basis van de literatuur heeft het dragen van schoenen de voorkeur. Als antislipsokken worden gedragen gaat de voorkeur uit naar sok 4.