De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

Onderzoek naar de validiteit van de E-Grip bij gezonde deelnemers van 20 tot 80 jaar; een praktijkgericht onderzoek

Rechten: Alle rechten voorbehouden

Onderzoek naar de validiteit van de E-Grip bij gezonde deelnemers van 20 tot 80 jaar; een praktijkgericht onderzoek

Rechten: Alle rechten voorbehouden

Samenvatting

Introductie: Spierkracht is belangrijk voor fysieke prestaties, activiteiten in het dagelijks leven, werk en sport. Huidige meetinstrumenten voor evaluatie van de maximale spierkracht zijn niet geschikt voor de oudere populatie of patiënten op de intensive care. Uit onderzoek is gebleken dat de handknijpkracht gemiddeld tot goed correleert met de algehele spierkracht in de oudere populaties. De validiteit van de E-Grip, een nieuwe knijpkrachtmeter, wordt in dit onderzoek getoetst. Deze wordt vergeleken met de Jamar dynamometer en de Martin Vigorimeter.
Methode: Er werd een praktijk gericht onderzoek gedaan naar de validiteit van de Jamar dynamometer, de Martin Vigorimeter en de E-Grip bij 120 deelnemers met een leeftijd van 20 tot 80 jaar. Er werd getest volgens een vast protocol, eerst de Jamar dynamometer, gevolgd door de Martin Vigorimeter en afsluitend de E-Grip. De uitgangshouding werd gebaseerd op het advies van de American Society of Hand Therapists. Zowel de linker- als de rechterhand werd getest. Deelnemers werden drie keer per hand per meetinstrument getest met een rust van 27 seconden tussen de metingen en tussen de meetinstrumenten werd een rust van één minuut aangehouden. Voor het bepalen van de validiteit werd er gekeken naar de Pearson correlatiecoëfficiënt, de Interclass Correlation Coefficient (ICC) waarde en er werd een Bland Altman plot gemaakt. Wanneer bleek dat de E-Grip een valide meetinstrument was, werden er referentiewaarden berekend.
Resultaten: Uit de resultaten bleek dat de E-Grip een hoge correlatie had vergeleken met de Jamar dynamometer, namelijk 0,82 (p < 0,01) voor de linkerhand en 0,83 ( p < 0,01) voor de rechterhand. Wanneer de E-Grip werd vergeleken met de Martin Vigorimeter resulteerde dit in zeer hoge correlatie. Voor de linkerhand was dit 0,97 (p < 0,01) en voor de rechterhand was dit 0,96 (p < 0,01). Er kan gesteld worden dat de E-Grip een hoge validiteit heeft, om deze reden werd er besloten om referentiewaarden te berekenen. Er is een verband gevonden tussen de toenemende leeftijd en een afnemende maximale knijpkracht.
Conclusie: Dit onderzoek heeft aangetoond dat de E-Grip een valide meetinstrument is wanneer deze wordt vergeleken met de Jamar dynamometer en de Martin Vigorimeter. Er is een relatie aangetoond tussen de toenemende leeftijd en een afnemende maximale knijpkracht. Ook de knijptechniek spreekt in het voordeel van de E-Grip en de Martin Vigorimeter. Aanbevolen wordt om voor de referentiewaarden een grotere onderzoekspopulatie te hebben om het level of evidence te verhogen.
samenvatting ook in het Engels

Toon meer
OrganisatieHanzehogeschool Groningen
OpleidingFysiotherapie
AfdelingAcademie voor Gezondheidsstudies
Jaar2017
TypeBachelor
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk