Wat zijn de meest valide vragenlijsten voor de ontwikkeling van een vragenlijst voor een sport specifiek spreekuur
een literatuurstudieWij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
Wat zijn de meest valide vragenlijsten voor de ontwikkeling van een vragenlijst voor een sport specifiek spreekuur
een literatuurstudieWij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
Samenvatting
Aanleiding: Het Spectrum Medisch Centrum in Meppel introduceerde dit jaar een sport specifiek spreekuur. Dit spreekuur is een samenwerking tussen huisarts, sportarts en sportfysiotherapeut. Om de klacht van de patiënt zo efficiënt mogelijk in kaart te brengen en de communicatie tussen de verschillende disciplines te vereenvoudigen, is het van belang dat er een eenduidige vragenlijst wordt ontwikkeld voor de intake van patiënten. Het doel van deze studie is een aanbeveling te geven van de meest valide vragenlijsten om de domeinen klacht, dagelijks activiteitenniveau, werk en sport in kaart te brengen voor de ontwikkeling van een nieuwe vragenlijst. Om dit doel te bereiken wordt getracht de volgende vraagstelling te beantwoorden: ‘wat zijn de meest valide vragenlijsten voor het in kaart brengen van de domeinen klacht, dagelijks activiteitenniveau, werk en sport bij patiënten met een sport specifieke klacht?’ Methode: Er is systematisch gezocht in de volgende databanken: PubMED, CINAHL en SPORTDiscus. Voor elk van de domeinen werd een afzonderlijke zoekstrategie geformuleerd. De belangrijkste inclusiecriteria was dat de studies toepasbaar moeten zijn op sporters met een acute klacht. Studies met een lagere level of evidence dan het cross-sectionele design (level 4b) werden geëxcludeerd. De literatuur is beoordeeld aan de hand van de COSMIN-checklist. Systematic reviews zijn beoordeeld aan de hand van de AMSTAR-checklist. Uitkomstmaten voor deze literatuurstudie zijn construct validiteit, discriminant validiteit, convergent validiteit, divergent validiteit en criteriumvaliditeit. Deze zijn weergegeven door de Pearson correlatie, Spearman correlatie of de Cohen’s Kappa. De data-extractie is uitgevoerd door de auteur van deze literatuurstudie en is gedaan aan de hand van het Data Collection Form van Cochrane.
Samenvatting ook in het Engels
Organisatie | Hanzehogeschool Groningen |
Opleiding | Fysiotherapie |
Afdeling | Academie voor Gezondheidsstudies |
Jaar | 2017 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |