De richtlijnen van de Hoge Raad omtrent de billijke vergoeding in de praktijk
Wij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
De richtlijnen van de Hoge Raad omtrent de billijke vergoeding in de praktijk
Wij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
Samenvatting
In dit onderzoek staat de billijke vergoeding uit de Wet Werk en Zekerheid (WWZ) centraal. Twee jaar na invoering van de wetswijziging heeft de Hoge Raad op 30 juni 2017 een belangrijke uitspraak gedaan omtrent hoe de billijke vergoeding moet worden geïnterpreteerd en begroot. Deze invloedrijke uitspraak kan voor ommekeer zorgen in de huidige toepassing van de billijke vergoeding door de rechtspraak.
In dit onderzoek wordt eerst onderzocht wat de wetgever voor ogen heeft gehad met het ontwikkelen van de billijke vergoeding, waar deze vergoeding toe dient en aan welke voorwaarden moet zijn voldaan. De wetsgeschiedenis wordt met behulp van relevante literatuur toegelicht. Vervolgens wordt stapsgewijs de uitspraak van de Hoge Raad geanalyseerd. De topics die in de uitspraak aan bod komen zullen worden besproken en toegelicht aan de hand van citaten.
Organisatie | Hogeschool Leiden |
Opleiding | HBO-Rechten |
Afdeling | Faculteit M&B |
Partner | Ipse de Bruggen |
Datum | 2018-01-16 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |