Samenvatting

SAMENVATTING
Knelpunten bij medicatieverificatie registratie en extra aandacht voor patiëntengroepen voor optimalisering van de registratie.

DOEL
Het doel is om te achterhalen welke knelpunten ervoor zorgen dat de medicatieverificatie niet altijd geregistreerd wordt en of bepaalde patiëntengroepen extra aandacht bij medicatieverificatie zouden moeten krijgen om de registratie te optimaliseren.

METHODE
Het onderzoek is verdeeld in 3 soorten designs:
• Case studie waarbij gebruik is gemaakt van half gestructureerde interviews om te achterhalen waarom de medicatieverificatie niet altijd wordt geregistreerd. Er is een selecte steekproef gehouden waarbij 4 verpleegkundigen, 1 arts-assistent en 2 apothekersassistentes zijn geïnterviewd.
• Experimenteel onderzoek waarbij een 0 meting is uitgevoerd. Hierbij is gebruik gemaakt van een database met opnames en ontslagen en is er gecontroleerd wat het percentage niet geregistreerde medicatieverificatie is.
• Literatuuronderzoek om de vraag te beantwoorden of bepaalde patiëntengroepen extra aandacht bij medicatieverificatie zouden moeten krijgen om de registratie te optimaliseren.

RESULTATEN
In totaal hadden 27% van alle opnames (N=2995) medicatieverificatie moeten krijgen. Hiervan heeft 45% geen of gedeeltelijke medicatieverificatie gehad. Hiervan is 20% (N=799) binnen 28 uur ontslagen. De verpleegkundigen controleren bij ontslag geen opnameduur van de patiënt, omdat zij geen duidelijke werkwijze voor medicatieverificatie hebben. Risicovolle patiëntengroepen kunnen worden verdeeld in medicatiegebruik en soort patiënt.

CONCLUSIE
De volgende knelpunten zorgen voor onvoldoende registraties:
• Onduidelijke procedure voor de verpleegafdelingen.
• Geen controle of een patiënt langer dan 24 uur is opgenomen.
• Spoedopnames worden niet altijd goed gecontroleerd door de apotheek.
Patiëntengroepen kunnen opgedeeld worden in:
• Medicatie (polyfarmacie, risicovolle medicatie).
• Patiënt (leeftijd, cognitief vermogen).