De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

De diagnostische waarde van een anamnestisch voorgelegde stelling uit de tampa schaal voor kinesiofobie : een pilot-studie.

Rechten: Alle rechten voorbehouden

De diagnostische waarde van een anamnestisch voorgelegde stelling uit de tampa schaal voor kinesiofobie : een pilot-studie.

Rechten: Alle rechten voorbehouden

Samenvatting

Samenvatting
Doel: Het onderzoeken van de hoogst correcte voorspeller op een score onder of boven het
gemiddelde op de Tampa Schaal voor Kinesiofobie (TSK-DLV). Daarnaast wordt stelling 10
uit de TSK-DLV met de anamnestisch voorgelegde stelling 10 vergeleken onder patiënten
met langer dan twaalf weken durende lage rugpijn (lrp) binnen het Spine and Joint Centre
(SJC).
Methode: Van patiënten werden de persoonsgegevens verzameld zoals geslacht, leeftijd, duur
van de klachten en de ontstaanswijze. De score op de TSK-DLV werd geïnventariseerd en
stelling 10 uit de TSK-DLV werd door een arts in een anamnese voorgelegd aan de patiënt.
Voorwaartse stapsgewijze regressie analyse werd uitgevoerd om de hoogst correcte
voorspeller te identificeren. Daarnaast werden de diagnostische kenmerken van stelling 10 uit
de TSK-DLV en de anamnestisch voorgelegde stelling 10 berekend in Excel.
Resultaten: 62 patiënten (16 mannen en 46 vrouwen) met een gemiddelde leeftijd van 41,2
jaar namen deel aan het onderzoek. De duur van de klachten varieerde van 16 maanden tot 25
jaar. Bij 39 patiënten was de lrp geleidelijk en bij 23 plotseling ontstaan. De score op de TSKDLV
varieerde tussen de 23 en 55, met een gemiddelde van 37,7 (SD = 7,0). Het gemiddelde
(37,7) werd gebruikt als afkappunt (n = 33 ‘hoogscoorders’ en n = 29 ‘laagscoorders’).
Het antwoord ‘mee oneens’ op stelling 3: ‘Mijn lichaam zegt me dat er iets gevaarlijks mis
mee is’, bleek met 93% de hoogst correcte voorspeller te zijn voor een ‘laagscoorder’.
De sensitiviteit van stelling 10: ‘de veiligste manier om te voorkomen dat mijn pijn erger
wordt is gewoon oppassen dat ik geen onnodige bewegingen maak’ is 91%. Dezelfde stelling
in de anamnese heeft een sensitiviteit van 82%. De negatief voorspellende waarde van beide
stellingen zijn 83 en 70%.
Conclusie: Het antwoord ‘mee oneens’op stelling 3 is de hoogst correcte voorspeller op een
lage score op de TSK-DLV onder patiënten op het SJC. Het antwoord ‘mee eens’ is voor
zowel stelling 10 uit de TSK-DLV als de anamnestisch voorgelegde stelling 10 zijn sensitief
om ‘hoogscoorders’ te diagnosticeren. Door de redelijk goede voorspellende waarde van een
negatief antwoord op de anamnestisch voorgelegde stelling 10 lijkt het invullen van de TSKDLV
niet direct noodzakelijk indien het antwoord ‘mee oneens’ wordt gegeven.

Toon meer
Trefwoorden
OrganisatieHogeschool Utrecht
OpleidingFarmakunde
AfdelingParamedische Studies
Jaar2006
TypeBachelor
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk