Samenvatting

Inleiding: Het fenomeen krabben en plukken aan de gezonde huid wordt in de literatuur benoemd als Skin Picking (SP). Wanneer het gedrag resulteert in weefselschade met als gevolg significante onrust en/of een functiebeperking is er sprake van de psychische vorm van SP en wordt het Pathologische Skin Picking (PSP) genoemd. Acne excoriée is één voorbeeld van wat in de literatuur geschaard wordt onder PSP.
Probleemstelling Het screeningsproces mist een meetmethode om de ernst van SP vast te stellen zodat de huidtherapeut niet optimaal kan beoordelen of deze patiënten beter behandeld kunnen worden door een andere (para)medicus. Een meetmethode voor het vaststellen van SP/PSP is nodig om het aantal 'niet effectieve' behandelingen terug te dringen en snellere zorg te kunnen bieden door terug- of door te verwijzen.
Vraagstelling: Welke zelfbeoordelingsvragenlijst is voor het vaststellen van Skin Picking het meest valide, betrouwbaar en toepasbaar in de huidtherapeutische praktijk?
Materiaal en methode:
In de literatuur is naar meetinstrumenten gezocht. Deze zijn gevonden in de vorm van drie zelfbeoordelingsvragenlijsten: de Skin Picking Scale (SPS), de Skin Picking Impact Scale en de MIDAS. Van elke zelfbeoordelingsvragenlijst is één artikel gevonden over de ontwikkeling en klinimetrische toetsing.
Resultaten: De zelfbeoordelingsvragenlijsten zijn met elkaar vergeleken op verschillende eigenschappen: aantal vragen, punten schaal, voor wie, doel, domeinen, criteriumvaliditeit, constructvaliditeit, betrouwbaarheid, responsiviteit, interne consistentie, level of evidence, hanteerbaarheid en de documentatie.
Conclusie: De SPS is de meest valide en toepasbare zelfbeoordelingsvragenlijst in de huid therapeutische praktijk.
Aanbeveling: Voor implementatie in de huidtherapeutische praktijk is het van belang dat de SPS wordt vertaald naar het Nederlands en opnieuw wordt getoetst op alle vormen van methodologische kwaliteit.