Samenvatting

Er wordt tegenwoordig in de fysiotherapie steeds meer gebruik gemaakt van
evaluatieve meetinstrumenten. Ook voor knieklachten bestaan er diverse vragenlijsten. Veel gebruikte
vragenlijsten bij voorste kruisbandletsel zijn bijvoorbeeld de Lysholm scale, de Tegner activity rating
scale, de Cincinnati knee rating system en de International knee documentation committee. Het doel
van deze literatuurstudie is om meer duidelijkheid te verkrijgen met betrekking tot de
betrouwbaarheid, validiteit en responsiviteit van de meetinstrumenten.
Kwaliteitsbeoordeling studies: Literatuur search bestaande uit onder andere systematic reviews,
cohort studies en clinical trials.
Methodiek. Literatuurstudie, waarin gezocht is naar artikelen in verschillende databanken, zoals
PEDro, Medline Pubmed, CINHAL en Cochrane Library. Er is gezocht met behulp van onderstaande
key-words.
Resultaten. De Lysholm blijkt een voldoende betrouwbaarheid te hebben met een ICC van 0.95 een
SRM van 0.9 en hij heeft een goede correlatie met de SF-36. De Cincinnati heeft een ICC waarde van
0.88 en ook dit instrument heeft een significant positieve relatie met de Lysholm. De responsiviteit is
berekend aan de hand van de ES=1.18-3.49 en de SRM=1.07-2.48. Ten slotte blijkt de IKDC een
voldoende betrouwbaarheid te hebben met een ICC waarde van 0.96 en hij correleert significant
positief met de SF-36 met een waarde van 0.71.
Conclusie: Alle beschreven meetinstrumenten behalve de IKDC blijken betrouwbaar, valide en
responsief te zijn bij patiënten met VKB-letsel. Nader onderzoek is aan te bevelen om de
betrouwbaarheid, validiteit en responsiviteit van de Lysholm, Tegner, SARS en IKDC in de
Nederlandse vertaling te bepalen.
Key-words: anterior cruciate ligament, questionnaire, rating scale, Lysholm knee score, Tegner
activity rating scale, Sports activity rating scale (SARS), Cincinnati sports activity scale (CSAS),
International Knee Documentation Committee (IKDC), knee, knee injury, reliability, validity,
responsiveness.