Samenvatting

concepten bij de behandeling van patiënten met een CVA. De literatuur is echter niet eenduidig in
de vraag welk concept een meerwaarde heeft boven het andere.
Doelstelling: Het systematisch vaststellen van de effectiviteit van de twee behandelconcepten –
NDT/Bobath en de Taakgerichte (Motor Relearning) – , bij patiënten met een CVA, gebaseerd op
resultaten uit verschillende onderzoeken tot medio 2007. Dit review evalueert / beschrijft de
effecten van beide concepten op de Kwaliteit van leven en de ADL – zelfstandigheid.
Dataverzameling en analyse: Met behulp van databestanden (Medline, Pedro, Pudmed) en via
het natrekken van literatuurverwijzingen werden 5 studies geïncludeerd.
De methodologische kwaliteit van deze onderzoeken werd beoordeeld met de Physiotherapy
Evidence Database (PEDro) scoringslijst.
Belangrijkste resultaten: De mediaan van de methodologische kwaliteit van de Randomized
Controlled Trails bedroeg 5 punten op de PEDro – schaal. Vergelijking tussen de twee
benaderingen leverde geen significante verschillen op m.b.t. de Kwaliteit van leven en de ADLzelfstandigheid
na een CVA. Onderlinge verschillen in de groepen waren er wel. Vrouwen
scoorden in de Taakgerichte groep relatief meer op de ADL – zelfstandigheid dan in de
NDT/Bobath groep en bij één onderzoek was er zelfs een kortere opnameduur in het ziekenhuis
ten voordele van de Taakgerichte groep.
Conclusie: De resultaten van de onderzoeken laten geen meerwaarde zien voor de keuze van één
van deze behandelconcepten boven het andere. Voor beide concepten geldt dat er meer
randomized controlled trials van voldoende omvang en kwaliteit nodig zijn om het meest
efficiënte concept te bepalen.
Sleutelwoorden: NDT/Bobath, Taakgerichte benadering, CVA, Kwaliteit van Leven,