Samenvatting

Achtergrond: In de praktijk worden hoptesten als een praktisch meetinstrument gezien om de functionele beperkingen te registreren voorste kruisbandletsel en revalidanten van een voorste
kruisband reconstructie. Er is echter weinig consensus in welke mate de hoptesten evidence-based zijn.
Doelstelling: Door middel van een kritische en systematische evaluatie de betrouwbaarheid van functionele knietesten na een VKB-reconstructie beoordelen. Hieruit volgt de vraagstelling: Hoe is de betrouwbaarheid van functionele knietesten na een VKBreconstructie?
Dataverzameling en analyse: Er is in literatuur gezocht naar betrouwbare artikelen via Pubmed, Cinahl, Cochrane, Picarta en PEDro. De 12 artikelen zijn op hun methodologische kwaliteit beoordeeld met de lijst van PEDro.
Resultaten: In alles studies wordt een hoge betrouwbaarheid gevonden van de hoptesten gevonden, echter is de sensitiviteit niet zo hoog (Noyes et al.1991) Bundel je de testen echter in een batterijvorm dan stijgt de sensitiviteit. (Reid et al. 2007) Onder vermoeidheid testen
komt de sensitiviteit ook ten goede, vooral als het gaat om functionele stabiliteit.(Augustsson et al. 2006) Er zijn compensatiemechanismen in de heup en enkel actief, echter hebben deze
geen negatieve invloed op de sensitiviteit omdat dit bij de hoptesten hoort.(Decker et al. 2002)
Conclusie: Hoptesten zijn een betrouwbare manier om de functionele stabiliteit na een VKBreconstructie en bij een VKB-deficit te meten. Het meest sensitief zijn de hoptesten in een batterijvorm en onder vermoeidheid.
Trefwoorden: “anterior cruciate ligament”, “hoptest”, “reliability” en “rehabilitation”.