De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Deel deze publicatie

Ondergronds hemelwatersysteem Othene Buiten

Onderzoek naar de invloed van de ondergrondse inrichting op de afweging tussen ondergrondse hemelwaterafvoer en bovengrondse afvoer, resulterend in een onderbouwde voorkeursvariant voor Othene Buiten

Ondergronds hemelwatersysteem Othene Buiten

Onderzoek naar de invloed van de ondergrondse inrichting op de afweging tussen ondergrondse hemelwaterafvoer en bovengrondse afvoer, resulterend in een onderbouwde voorkeursvariant voor Othene Buiten

Samenvatting

Door klimaatverandering krijgen nieuwe woonwijken steeds vaker te maken met extreme neerslag. Daarom is het belangrijk om goed na te denken over het ontwerp van systemen die regenwater afvoeren. In dit afstudeeronderzoek is gekeken hoe een ondergronds systeem voor regenwater in de nieuwbouwwijk Othene Buiten het beste kan worden ontworpen en welke ontwerpvariant het meest geschikt is.

Dit onderzoek is uitgevoerd in samenwerking met een tweede onderzoek dat zich richt op de bovengrondse inrichting van de hemelwaterafvoer van de wijk. De beste varianten uit beide onderzoeken worden gecombineerd en met elkaar vergeleken om tot de beste totaaloplossing te komen in een vervolgrapport.

Het doel van het onderzoek is om een ondergronds rioolsysteem te maken en te beoordelen dat voldoet aan de regels en eisen en past bij de plannen van de wijk. De belangrijkste vraag is welke rioolvariant het beste is als je kijkt naar werking, uitvoering, beheer en kosten.

De resultaten laten zien dat varianten met voorzieningen, zoals wadi’s en opslagbedden, hydraulisch gunstig functioneren. Door buffering en vertraagde afvoer wordt de piekbelasting op het riool verminderd, waardoor kleinere leidingdiameters mogelijk zijn en het systeem robuuster functioneert. Ook blijken deze varianten op lange termijn iets lagere beheerkosten te hebben.

Tegelijkertijd blijkt uit de kostenanalyse dat de investeringskosten van voorzieningen aanzienlijk hoger zijn dan de winst die daarmee binnen het onderzochte deelgebied wordt behaald. De besparing op beheer is relatief beperkt en onvoldoende om de hogere aanlegkosten te compenseren binnen de beschouwde analyseperiode.

De MCA laat daardoor zien dat varianten met voorzieningen technisch beter kunnen presteren, maar dat de varianten zonder voorzieningen financieel gunstiger uitvallen. Binnen het onderzochte deelgebied komt het gescheiden stelsel zonder voorzieningen als meest geschikte variant naar voren, omdat deze variant de laagste investeringskosten combineert met een eenvoudig, betrouwbaar en goed beheersbaar systeem.

Op basis van het onderzoek wordt geconcludeerd dat het gescheiden stelsel zonder voorzieningen de meest passende ondergrondse oplossing is voor Othene Buiten binnen de gehanteerde uitgangspunten en op het detailniveau van dit onderzoek.

Toon meer
Organisatie
Opleiding
Afdeling
PartnerSweco Nederland, Kapelle
Datum2026-06-22
Type
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk