Afwegingskader voor instantiekeuze bij overwaarde beleggingshypotheek geschillen
Een onderbouwde indicatie voor de keuze tussen een klacht bij het Kifid, of het starten van een gerechtelijke procedure bij de rechtbank, bij zaken met betrekking tot overwaarde beleggingshypotheken.Afwegingskader voor instantiekeuze bij overwaarde beleggingshypotheek geschillen
Een onderbouwde indicatie voor de keuze tussen een klacht bij het Kifid, of het starten van een gerechtelijke procedure bij de rechtbank, bij zaken met betrekking tot overwaarde beleggingshypotheken.Samenvatting
Dit onderzoek is verricht in opdracht van mr. Sieben. Hij is eigenaar en naamdrager van Sieben Advocaten. In zijn praktijk komen veel cliënten die in conflict zijn met een financiële dienstverlener over een overwaarde beleggingshypotheek. De kern van zulke geschillen is steeds het volgende. De financiële dienstverlener heeft aan de consument een financiering verstrekt waarbij de overwaarde van de (huidige of vorige) woning werd belegd, met de bedoeling om met behulp van de opbrengsten van de beleggingen de hypotheeklasten te kunnen voldoen. Op deze manier werd er een grotere hypothecaire lening verstrekt dan op basis van enkel het inkomen mogelijk zou zijn.
| Partner | KiFiD |
| Datum | 2018-12-01 |
| Type | Stageverslag |
| Taal | Nederlands |
