Samenvatting

In de praktijk blijkt dat een nalatenschap steeds vaker negatief is en als gevolg daarvan dient steeds vaker de vereffeningsprocedure te worden gevolgd. De vereffeningsprocedure bij een negatieve nalatenschap bevat veel finesses en details. Daarnaast is er een nieuw wetsvoorstel omtrent erfgenamen en (negatieve) nalatenschappen. Smalbraak Notarissen verzoekt daarom een overzicht van de vereffeningsprocedure bij een beneficiair aanvaarde negatieve nalatenschap en een overzicht van de inhoud en verwachtingen van het wetsvoorstel. Naar aanleiding hiervan is de volgende centrale vraag voor het onderzoek geformuleerd:
Wat zijn de juridische aspecten van een vereffeningsprocedure bij een beneficiair aanvaarde negatieve nalatenschap en wat zal de invloed zijn van het wetsvoorstel voor negatieve nalatenschappen met nummer 34224 indien dit voorstel een wet wordt?
Door middel van literatuuronderzoek en interviews worden de volgende deelvragen beantwoord, die gezamenlijk leiden tot de beantwoording van de centrale vraag:


Op welke wijze kan een nalatenschap worden afgewikkeld?


Wat is de positie van de erfgenamen?


Wat is de positie van de schuldeisers?


Hoe ziet de vereffeningsprocedure eruit?


Wat houdt het wetsvoorstel nummer 34224 in en wat zal het effect zijn als het als wet ingevoerd wordt?


De vereffeningsprocedure bij een beneficiair aanvaarde negatieve nalatenschap bevat veel juridische aspecten. Belangrijk juridische aspecten waar rekening mee moet worden gehouden zijn de taken en bevoegdheden van de vereffenaar en zijn positie ten opzichte van de erfgenamen en de schuldeisers. De rangorde van de schuldeisers is tevens een zeer belangrijk punt in de vereffeningsprocedure. Daarnaast dient rekening te worden gehouden met verschillende termijnen en met de mogelijke en soms verplichte contacten met de (kanton)rechter. Een benoemde vereffenaar volgt in beginsel de zware vereffeningsprocedure van afdeling 4.6.3, maar kan van sommige verplichtingen ontheven worden. Het is van groot belang om de juiste procedure te volgen, anders kan aansprakelijkheid volgen.
Het doel van het wetsvoorstel is he t cree¨ren van een betere bescherming voor erfgenamen. De voorgestelde wijzigingen zullen voor een kleine groep mensen het verschil kunnen maken. De gedragingen die leiden tot zuivere aanvaarding worden beperkt. Voor erfgenamen die zuiver hebben aanvaard maar tegen een onbekende schuld aanlopen die ze niet kenden en niet behoorden te kennen, wordt een eventuele uitweg geboden met een overstap naar beneficiaire aanvaarding. Een aantal kleine wijzigingen zorgt er voor dat de publicatieplicht in nieuwsbladen komt te vervallen.
Op basis van de conclusies worden de volgende aanbevelingen gedaan aan Smalbraak Notarissen:


 Pas de advisering aan wanneer het wetsvoorstel een wet wordt, verder kan worden gecontinueerd met
de huidige advisering;


Maak (meer) gebruik van social media;


Houd de documentatie op (hetzelfde) niveau;


Word altijd door de rechtbank benoemd tot vereffenaar;


Help met het preventief informeren van mensen over nalatenschappen, bijvoorbeeld door gebruik van
social media en het inloopspreekuur.
Daarnaast heb ik in het algemeen de volgende aanbevelingen gedaan:




Verlaag de drempel voor beneficiaire aanvaarding;


Maak de rangorde van de schuldeisers inzichtelijker;


Maak de vereffeningskosten preferent;


Zorg voor een betere (preventieve) voorlichting van erfgenamen.