Samenvatting

'De hoofdvraag van het onderzoek is als volgt: ‘’Welk afwegingskader heeft de bouwsector waaronder De architecten van team 4 in het ontwerpproces nodig om houtskeletbouw en Cross Laminated Timber als aantrekkelijk (duurzaamheid, constructief, installaties, brandveiligheid, bouwfysisch, ruw- en afbouw, kosten en planning) alternatief te maken in plaats van een traditionele bouwmethode zoals prefabbeton en kalkzandsteen?’’

Waarbij de hypothese als volgt is:

De hypothese van de hierboven gestelde vraag is als volgt: De afwegingskaders welke de bouwsector waaronder De architecten van team 4 hebben in het ontwerpproces omtrent de bouwmethodieken worden in het voorlopig ontwerp gemaakt. Houtbouw zal als meest duurzame methode uit het onderzoek komen. Met de resultaten van de vergeleken bouwmethodieken kan de opdrachtgever in een vroeg stadium geïnformeerd worden met de voor- en nadelen van elke bouwmethodiek. En kan er in het ontwerpproces voorgesorteerd worden op de methodiek houtbouw.

De methoden welke voor dit onderzoek zijn gebruikt zijn de SWOT-methode, RASCI-model en de SMART-methode. Verder is er gebruik gemaakt van ongestructureerde interviews. De uitleg van de modellen is te vinden in bijlage 1. De uitleg rondom ongestructureerde interviews is te vinden in de bijlagen 4.7 en 4.9.

Als resultaten komen de volgende punten naar boven: Houtbouw is belangrijk voor de Nederlandse bouwsector omdat de klimaatdoelen gehaald dienen te worden. De afwegingen omtrent de gekozen bouwmethodiek dient per project en opdrachtgever bepaald en besproken te worden er zijn meerdere momenten in het ontwerpproces waarin deze afwegingen en overwegingen gemaakt worden. De kenmerken van de bouwmethodieken zijn dat kalkzandsteen een goedkope bouwmethodiek is, beton een snelle en relatief slanke bouwmethode is, dat houtskeletbouw een lichte en snelle bouwmethodiek is maar toch relatief dik en dat Cross Laminated Timber een snelle maar dure bouwmethodiek is.
De hoofdreden om te kiezen voor houtbouw is de ambitie van drie houtbouw projecten per jaar van De architecten van team 4. Deze ambitie wordt versterkt door de verplichte klimaatdoelen van de Nederlandse overheid. Het klimaatdoel is om 100% circulair te zijn in het jaar 2050. Met de huidige bouwmethodieken van kalkzandsteen en prefabbeton wordt deze ambitie van De architecten van team 4 en de Nederlandse overheid niet behaald. Daarom is voortuitgang nodig op circulariteit- en duurzaamheidsgebied. Doordat hout CO2 opslaat, een lichte bouwmethodiek betreft en onuitputtelijk is, levert hout een bijdrage als bouwmethodiek rondom duurzaamheid. Via deze weg helpt het mee om te voldoen aan de doelen van de Nederlandse overheid. In de oriënterende gesprekken in het begin traject van het ontwerpproces dient gesproken te worden over de ambities van de opdrachtgever en de gebruiker. De architecten van team 4 nemen door middel van de informatie in de handleiding het voortouw om houtbouw kenbaar te maken bij de opdrachtgevers en te vertellen over de voordelen van houtbouw. Eveneens zorgt de handleiding ervoor dat hierin ontwerpuitgangspunten staan om de risico’s van het niet uitvoeren van houtbouw te beperken. De handleiding dient er ook voor om de verschillende argumenten om niet in hout te bouwen welke komen van de beleidskaders zoals de initiatiefnemer, adviseurs, aannemers en gebruikers te tackelen zodat bouwen in hout wel een opmars gaat maken. Door het voorop lopen in de gesprekken neemt team 4 het voortouw voor de duurzaamheidsambitie van het bureau en geeft het maatschappelijk een positieve bijdrage aan de duurzaamheidsambitie van de Nederlandse overheid om in 2050 100% circulair te zijn. Ook neemt team 4 een concurrerende positie om voorop te lopen en te voldoen aan de Paris Proof gebouwde omgeving om CO2 neutraal te bouwen in 2040. De voordelen van houtbouw zijn verder de hoge bouwsnelheid welke behaald wordt door de prefabricatie in combinatie met de hoge kwaliteit van de afbouw. Door de prefabricatie is de bouwtijd korter waardoor tevens het probleem van woningbouw tekorten kan worden beperkt en levert houtbouw ook hier een bijdrage aan.

De aanbeveling naar De architecten van team 4 is om altijd in gesprek te gaan over de ambities van de opdrachtgever omtrent het te bouwen object. Echter kan team 4 door dit onderzoek het voortouw nemen in het bouwen met hout om de duurzaamheidsambitie van de Nederlandse overheid te behalen. Door middel van de handleiding heeft het de juiste uitgangspunten, vandaar dat de aanbeveling is om de handleiding in de verkennende gesprekken op tafel te leggen ten grondslag van het ontwerpproces en de daarbij horende uitgangspunten.''