Samenvatting

Doel: Bepalen of de PowerRef II gebruikt kan worden meting van accommodatie bij verschillende refractiegroepen

Materiaal&methode: Tijdens een niet-therapeutisch, cross-sectioneel accommodatieonderzoek werd van 13 t/m 23 mei 2013 data verzameld van myope (SE ≥-0.75) emmetrope (SE -0.50 tot +1.25 ) en hypermetrope (SE ≥+1.50) studenten in de Kliniek Oogzorg van de Hogeschool Utrecht. Rekrutering vond plaats via een email aan studenten optometrie en orthoptie. Er werd een accommodatiemeting gedaan met de PowerRef II fotorefractormeter, op 25cm, 50cm, 1m en 2,5 waarbij gemiddelde- en vertraagde accommodatie werd gemeten. Daarnaast werd dynamische skiascopie uitgevoerd op 25cm en 50cm voor kalibratie PowerRef II.

Resultaten: Gegevens van 61 deelnemers, gemiddelde leeftijd van 21,7 jaar (SD 2,98), werden gebruikt voor statistische analyse; 7 hypermetropen, 26 emmetropen en 31 myopen. Vanwege onvoldoende data werden 5 deelnemers geëxcludeerd. Er werd geen correlatie gevonden tussen dynamische skiascopie en PowerRef II (r=0.141/r=0.269). Afzonderlijk waren beide methoden reproduceerbaar (SD ≤0.178; p=≤0.022). Op geen meetafstand werd een significant verschillende gemiddelde accommodatie gevonden tussen de refractiegroepen (p=≥0.454). De vertraging was op 25cm significant verschillend (p=0.001). Hypermetropen accommodeerden het minst snel en myopen het snelst (p=0.003).

Conclusie: Bij hypermetropen werd een significant langere vertraging gevonden, myopen accommodeerden het snelst op 25cm. Op geen van de afstanden werd tussen de refractiegroepen een verschil gevonden in gemiddelde accommodatie. De PowerRef II bleek goed reproduceerbaar en geschikt om accommodatie respons en vertraging vast te leggen.