Samenvatting

Zeelenberg Architectuur B.V. ontwerpt en ontwikkelt recreatieprojecten op basis van de zogenaamde People-Planet-Prosperity filosofie, ook wel ‘brede’ duurzaamheid genoemd. In de praktijk is duurzaamheid echter een term waaronder uiteenlopende visies en gedachtes vallen. Wanneer de architect en de recreatieondernemer of stakeholder aan tafel zitten, kunnen hun visies op duurzaamheid dan ook zeer verschillen. De waarde van voorgestelde duurzame maatregelen voor een planconcept, wordt in sommige gevallen dan niet gezien of gedeeld door de opdrachtgever.

De doelstelling van het kwalitatieve onderzoek is dat Zeelenberg Architectuur B.V. samen met haar opdrachtgevers en andere stakeholders bij de ontwikkeling en invulling van een planconcept kan beoordelen in hoeverre het planconcept ‘duurzaam’ is. Deze beoordeling moet op een eenduidige manier inzicht geven voor alle betrokken partijen hoe duurzaam de gestelde ambities zijn en daarnaast een stimulans en inspiratie bieden aan de partijen om duurzaamheid als integraal onderdeel in een planconcept mee te nemen.

De hoofdvraag die uit de probleemstelling geformuleerd is, betreft de vraag hoe Zeelenberg Architectuur B.V. en zijn opdrachtgevers verschillende duurzaamheidsambities voor een recreatieproject eenduidig kunnen beoordelen. Om de hoofdvraag te beantwoorden wordt de beleving van duurzaamheid van ondernemers en stakeholders in de Leisure Branche onderzocht. Aansluitend wordt onderzocht wat de huidige ontwerpfilosofie van Zeelenberg Architectuur B.V. is. De derde deelvraag betreft de vraag hoe de 3P-filosofie die het bedrijf gebruikt in een beoordelingsmodel toegepast kan worden. Ten slotte wordt onderzocht of er al bestaande duurzaamheidsmethodieken bestaan die aansluiten op de bedrijfsvisie om te kijken of er samenwerkingen of kennisdeling van duurzaamheid in de recreatie mogelijk is.

Uit de interviews is gebleken dat de meerderheid van de geïnterviewde recreatieondernemers en stakeholders in de beleving van duurzaamheid waarde hecht aan de balans in de 3P-filosofie en aan het voorkomen van belasting op toekomstige generaties. Ook is bevonden dat in de bedrijfsvisie de 3P-filosofie de basis en het handvat is om een planconcept te integreren in een gebied en om de gebiedswaarde te versterken. De 3P-filosofie kan toegepast worden als beoordeling om de relevantie en het belang van een duurzame ambitie of maatregel vast te stellen, maar ook als basis om vervolgens aan elke P van de 3P-filosofie ambities en maatregelen te koppelen. Bestaande duurzaamheidslabels hebben elk hun eigen waarde en visie op de meetbaarheid van de duurzaamheid van een gebouw of gebied. De overeenkomsten hierin liggen in de wijze van stimulatie en het inspireren van gebruikers van de labels en bepaalde duurzaamheidsthema’s als basis voor een beoordelingsmodel.

De duurzaamheidsambities voor een planconcept kunnen eenduidig beoordeeld worden door als basis de 3P-filosofie te gebruiken om te toetsen in hoeverre er een duurzame balans is verkregen met de ambities voor het desbetreffende planconcept. Op basis van de conclusies is een beoordelingsmodel ontworpen dat gebaseerd is op de kansen en kennis van de recreatieondernemers en stakeholders en de ontwerpfilosofie van het bedrijf. Er zijn ten slotte aanbevelingen gedaan van een aantal bestaande duurzaamheidslabels die overeenkomen in de ontwerpvisie van het bedrijf en waaruit eventuele samenwerkingen zouden kunnen voortvloeien.