De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

Samenvatting

De centrale vraag bij dit onderzoek was de volgende. Welke aanbevelingen zijn af te leiden uit een analyse van de huidige wet- en regelgeving en stand van jurisprudentie wat betreft strafvorderlijke beslagzaken ex. art. 94 en 94a Sv, om als advocaat de juiste middelen aan te wenden om een geschaad financieel belang van een beslagene/eigenaar van een inbeslaggenomen voorwerp te kunnen voorkomen of te compenseren?
Dit onderzoek heeft allereerst een overzicht wat betreft de wet- en regelgeving en jurisprudentie over beslagzaken ex. art. 94 en 94a Sv opgeleverd. Vervolgens is uit een onderzoek naar de praktijk gebleken dat mede door de wettelijke gebreken problemen ontstaan. Er zijn daarbij een tweetal in het oog springende problemen te onderscheiden. Beslagenen ervaren namelijk dat zij niet actief geïnformeerd worden omtrent de actuele of veranderende status van het beslag en dat zij zich in sommige gevallen niet kunnen verenigen met de verkoopopbrengst van hun verkochte inbeslaggenomen voorwerp. Een regeling of voorschrift welke bepaalt dat beslagenen op de hoogte worden gesteld van de actuele – of de (toekomstig) veranderende – status van een inbeslaggenomen voorwerp zou een hoop problemen kunnen voorkomen. De beslagene, of zijn advocaat, kan in dat geval telkens tijdig en gericht ageren.
Daarnaast is er het probleem dat de taxatiewaarde die vastgesteld is door de Domeinen Roerende Zaken wordt verondersteld (te) laag te zijn. Gebleken is dat het betrekken van de technische staat van een auto van onontbeerlijk belang is bij de schatting van de waarde van een auto. De DRZ betrekt die specificaties niet bij haar taxaties. Dit leidt vervolgens onvermijdelijk tot onbetrouwbare taxatiewaarden. Daardoor is de verkoop van een inbeslaggenomen voorwerp niet op de meest geschikte en beste wijze voorbereid en daardoor vertegenwoordigt de taxatiewaarde niet de waarde in het economisch verkeer. Dit zou echter wel de maatstaf moeten zijn volgens de rechter. Gebleken is dat als er daadwerkelijk een meningsverschil ontstaat over de financiële aspecten van een beslagzaak, een schadevergoeding op basis van de rechtmatige daad de enige manier is om een verondersteld geschaad financieel belang in beslagzaken door een rechter te laten beslechten.

Toon meer
OrganisatieAvans Hogeschool
PartnerDe Rooij Van Wijk Advocaten
Datum2016-01-01
TypeBachelor
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk