De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

‘Een informeel één-tweetje’

Mirjam Grandia kritisch over Nederlandse en Britse besluitvorming ISAF-operatie

Rechten:

‘Een informeel één-tweetje’

Mirjam Grandia kritisch over Nederlandse en Britse besluitvorming ISAF-operatie

Rechten:

Samenvatting

In april verschijnt het boek Inescapable Entrapments? The Civil-Military Decision Paths to Uruzgan and Helmand over de besluitvorming rondom de Nederlandse deelname aan de ISAF-operatie in Uruzgan.[1] De auteur, luitenant-kolonel dr. Mirjam Grandia, vertelt in een interview met de Militaire Spectator hoe zij in haar boek op kritische wijze de Britse en Nederlandse besluitvorming vergelijkt. Het Verenigd Koninkrijk besloot in 2005 naar de Afghaanse provincie Helmand te gaan, terwijl Nederland naar Uruzgan ging. Gedurende haar onderzoek werd het Grandia duidelijk dat het initiële idee voor de Britse en Nederlandse deelname voortkwam uit een deal tussen de directeuren-operaties van beide krijgsmachten; twee generaals die het goed met elkaar konden vinden. Een interessant uitgangspunt, want voorafgaand aan een militaire operatie dient zorgvuldige politieke besluitvorming plaats te vinden.

Trefwoorden
OrganisatieNederlandse Defensie Academie
AfdelingFaculteit Militaire Wetenschappen
LectoraatKrijgswetenschappen
Gepubliceerd inMILITAIRE SPECTATOR Vol. 190, Uitgave: 4, Pagina's: 230-234
Jaar2021
TypeArtikel
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk