Samenvatting

Onlangs heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (verder: HvJ EG)1 te Luxemburg antwoord gegeven op de door de Hoge Raad2 gestelde prejudiciële vragen in de zaak Stichting Centraal Begeleidingsorgaan voor de Intercollegiale Toetsing (verder: Stichting). Uit het antwoord van het HvJ EG blijkt dat de koepelvrijstelling van toepassing is, ook al heeft de koepel haar diensten slechts ten behoeve van één of enkele van haar leden verricht. Met deze uitspraak bevestigt het HvJ EG dat haar rechtspraak niet tot doel heeft strikt te worden uitgelegd zodat deze in de praktijk onmogelijk is toe te passen3. Voor de praktijk is hiermee nu duidelijk dat ook individuele diensten aan de leden van een samenwerkingsverband onder de koepelvrijstelling kunnen worden gebracht.