De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

Het vergelijken van de Carbon Spring EVO met de Posterior Leaf Spring EVO

analyse van de functionaliteit van de geoptimaliseerde Carbon Spring Enkel-Voet Orthese (EVO) tijdens het gaan en lopen

Open access

Rechten:Alle rechten voorbehouden

Het vergelijken van de Carbon Spring EVO met de Posterior Leaf Spring EVO

analyse van de functionaliteit van de geoptimaliseerde Carbon Spring Enkel-Voet Orthese (EVO) tijdens het gaan en lopen

Open access

Rechten:Alle rechten voorbehouden

Samenvatting

Doel: Deze studie had als doel de invloed op het gaan en lopen te onderzoeken bij het gebruik van de Carbon Spring EVO (CS-EVO) door die te vergelijken met de Posterior Leaf Spring (PLS-EVO), waarbij het gaan en lopen op sportschoenen en op blote voeten als controle meetcondities werden gebruikt. Methode: Een mevrouw, Danielle, van 24 jaar voerde op twee dagen de volgende drie testen uit: de 6-minuten wandeltest, een 2D-gangbeeldanalyse en een hardlooptest van 6 minuten op de loopband. Hieruit waren de volgende uitkomstmaten belangrijk: loopsnelheid (m/s), enkel- en kniehoeken (graden), range of motion (RoM, graden), staptijd (sec), cadans (stappen/min) en zuurstofopname (VO2piek in ml/kg/min). Deze testen werden in vier meetcondities uitgevoerd: op blote voeten, met schoenen zonder EVO, de PLS-EVO en de CS-EVO gecombineerd met schoenen. Resultaten: Uit de resultaten komt naar voren dat Danielle het snelst gaat met de PLS-EVO (1,28 m/s). Bij het lopen was de loopsnelheid met de CS-EVO het hoogst (1,94 m/s). De staptijd van het gaan tussen beide voeten is bij de CS-EVO verschillend (4 sec). Dit verandert tijdens het lopen, daar blijven de staptijden tamelijk gelijk bij beide EVO’s (PLS-EVO: 0,34; 0,36 sec en CS-EVO: 0,34; 0,33 sec). De cadans van de CS-EVO is kleiner bij het gaan en groter bij het lopen vergeleken met de PLS-EVO. De CS-EVO laat bij het lopen meer plantairflexie (35 graden) toe dan de PLS-EVO (31 graden). De CS-EVO heeft de grootste RoM van de enkel (38,95 graden). Er is een hogere zuurstofopname gemeten bij de PLS-EVO (2199 ml/kg/min) vergeleken met de andere meetcondities. Conclusie: Op basis van de testresultaten kan er geconcludeerd worden dat de CS-EVO een matig positief verschil van maximale enkelhoek bij ICen TO tijdens het gaan laat zien in vergelijking met de PLS-EVO. Echter bij het lopen is er een groter verschil zichtbaar in loopsnelheid, staptijd, de RoM, maximale enkelhoek bij IC en TO tussen beide EVO’s en de controle meetcondities.

Toon meer
OrganisatieDe Haagse Hogeschool
OpleidingGVS Mens en Techniek | Bewegingstechnologie
AfdelingFaculteit Gezondheid, Voeding & Sport
Jaar2017
TypeBachelor
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk