Samenvatting

Inleiding: Uit de interne beleidsnotitie van het UMCG blijkt dat bij de verpleegkundigen de geleerde theorie in de vorm van werken met verpleegkundige diagnoses, resultaten en interventies onvoldoende terug komt in de praktijk. Dit lijdt binnen het UMCG tot een verminderde kwaliteit van (verpleegkundige) zorg en inefficiënt werken waardoor taken herhaald moeten worden. Het methodisch werken door het gebruik van diagnoses, resultaten en interventies zorgt voor veel voordelen zoals hogere patiënt tevredenheid, hogeren kwaliteit van de werkomgeving, betere kwaliteit van zorg en besparing van tijd, geld en energie.

Doelstelling: Het doel van dit onderzoek is om in twintig weken door middel van een kwalitatief onderzoek inzicht te krijgen in de meest voorkomende verpleegkundige diagnoses, resultaten en interventies volgens de verpleegkundige van de verpleegafdeling cardiothoracale chirurgie in het UMCG.

Hoofdvraag: Wat zijn volgens de verpleegkundigen de meest voorkomende verpleegkundigen diagnoses, resultaten en interventies op de cardiothoracale chirurgie binnen het UMCG?

Methode: In dit kwalitatieve onderzoek zijn acht ongestructureerde interviews gehouden onder de verpleegkundigen van de cardiothoracale chirurgie. Alle respondenten zijn geïnterviewd aan de hand van een interview guide die vooraf is opgesteld. De verzamelde data is getranscribeerd en geanalyseerd middels een thematische analyse in het programma ATLAS TI.

Resultaten: Uit de thematische analyse blijkt dat volgens de verpleegkundigen de meest voorkomende diagnoses, resultaten en interventies onder te verdelen zijn in de thema’s: mobiliseren, wonden, voeding, psychische toestand en pijn.

Conclusie: Uit dit onderzoek kan geconcludeerd worden dat de meest voorkomende diagnoses, resultaten en interventies liggen rondom de thema’s: mobiliseren, wonden, voeding, psychische toestand en pijn. Omdat de respondenten momenteel niet methodische werken met diagnoses, resultaten en interventies is er ook naar voren gekomen dat de respondenten aangaven het moeilijk te vinden diagnoses, resultaten en interventies op te noemen.

Aanbevelingen: Er wordt aanbevolen verder onderzoek uit te voeren doormiddel van een observerend onderzoek dit omdat blijkt dat de verpleegkundigen moeilijk antwoord konden geven op de onderzoeksvraag. Ook zou het onderzoek onder meer respondenten op een postoperatieve afdelingen uitgevoerd kunnen worden.