Samenvatting

Binnen dit literatuuronderzoek is systematisch gezocht naar relevante literatuur om een gedegen onderbouwing te bieden voor de toepassing van de Rate of Force Development als
objectieve uitkomstmaat in het Return-to-Sport continuüm. De doelgroep van dit onderzoek
bestaat uit sporters, waarbij de bevindingen gericht zijn op het optimaliseren van de
revalidatie en de terugkeer naar sport.
Het proces van het terugkeren naar sport (Return-to-Sport, RTS) na een blessure
is complex en multifactorieel. Ondanks uitgebreide revalidatie keren veel sporters op een
lager niveau van sporter terug en is het herblessurepercentage hoog. De Rate of Force
Development (RFD) is een neuromusculaire maatstaf die weergeeft hoe snel een sporter in
staat is om kracht te genereren. In tegenstelling tot Peak Force (PF) metingen, biedt RFD
een gevoeligere beoordeling van neuromusculaire functie en explosieve kracht, die
essentieel zijn voor sport specifieke bewegingen. Echter, ontbreekt er een
gestandaardiseerde richtlijn voor het gebruik van RFD in RTS-protocollen. Deze
literatuurstudie heeft als doel het gebruik van RFD als objectief criterium in het RTS continuüm bij sporters in kaart te brengen.

Conclusie: De bevindingen van deze literatuurstudie suggereren dat de RFD een
waardevolle objectieve maatstaf is binnen RTS-beoordelingen, met een significant betere
gevoeligheid voor het detecteren van neuromusculaire tekorten dan PF alleen. Het opnemen
van RFD-specifieke testen in bestaande RTS-protocollen kan de besluitvorming verbeteren
en het risico op herblessures verminderen. Echter, variaties in meetmethoden en het
ontbreken van gestandaardiseerde drempelwaarden onderstrepen de noodzaak van verder
onderzoek. Toekomstige studies zouden zich moeten richten op het standaardiseren van
RFD-meetprotocollen en het ontwikkelen van referentiewaarden, zodat RFD optimaal kan
worden geïntegreerd in de praktijk