(Legal) constraints in terms of group targeting: Differences between EC countries in allowing the selection of specific groups for social programmes
Wij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
(Legal) constraints in terms of group targeting: Differences between EC countries in allowing the selection of specific groups for social programmes
Wij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
Samenvatting
Full text via link. It became clear early on in the SAFIRE project that different EU countries have different views on targeting groups in social work and especially with regard to preventing or countering radicalization. Consequently, a programme developed in one country to prevent radicalization cannot necessarily be used in another country, because targeting a specific group may not be allowed.
| Organisatie | Hogeschool Utrecht |
| Afdeling | Kenniscentrum Sociale Innovatie |
| Lectoraat | Kennisanalyse Sociale Veiligheid |
| Datum | 2013-12-18 |
| Type | Rapport |
| Taal | Engels |
