Samenvatting

Doel: Wanneer bij droge ogen klachten geen klinische bevindingen worden gevonden,
wordt er vaak wel een beschadiging van het bovenste ooglid waargenomen. Het doel van
deze studie is een verband te vinden tussen beschadiging van de lid wiper bij
symptomatische en asymptomatische deelnemers welke wel en geen contactlenzen
dragen. Daarnaast wordt vastgesteld of lid wiper epitheliopathy (LWE) een klinische test
is om droge ogen tijdig te kunnen diagnosticeren.
Methode: De artikelen voor deze literatuurstudie zijn vanaf 2002. Onderzoek wordt
gedaan naar LWE bij contactlensdragers en niet contactlensdragers, symptomatisch en
asymptomatisch. Het onderzoek wordt uitgevoerd door omklappen van het bovenste
ooglid en beoordeling met verschillende kleurstoffen. De artikelen die de Marx's line
beoordelen zijn niet gebruikt omdat deze meer posterior gelegen ligt dan de lid wiper. De
artikelen over Upper Lid Margin Staining zijn niet gebruikt omdat deze term maar door
één auteur vermeld wordt.
Resultaten: Binnen de contactlensgroep vertoont de symptomatisch groep 80% LWE, de
asymptomatische groep 13% (Korb et al. 2002). LWE bij symptomatische
contactlensdragers 66,8%, asymptomatische contactlensdragers 32%, droge ogen groep
48%, controle groep 18% (Yeniad et al. 2010). Binnen de droge ogen groep vertoont de
symptomatische groep 76% LWE tegenover 12% bij de asymptomatische (Korb et al.
2005). De symptomatische groep vertoont 88% LWE tegenover 16% bij de
asymptomatische (Pult et al. 2010).
Conclusie: Uit het literatuuronderzoek bleek dat symptomatische contactlensdragers en
symptomatische niet contactlensdragers duidelijk meer LWE vertonen.
LWE hoort niet bij de best voorspellende test om droge ogen tijdig te kunnen
diagnosticeren.