On the instrumentality of soft power
or Putin against democracy promotionWij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
On the instrumentality of soft power
or Putin against democracy promotionWij hanteren het label Open Access voor onderzoek met een Creative Commons licentie. Door een CC-licentie toe te kennen, geeft de auteur toestemming aan anderen om zijn of haar werk te verspreiden, te delen of te bewerken. Voor meer informatie over wat de verschillende CC-licenties inhouden, klik op het CC-icoon. Alle rechten voorbehouden wordt gebruikt voor publicaties waar enkel de auteurswet op van toepassing is.
Samenvatting
This chapter links democracy promotion to soft power in order to highlight how the spread of democracy has changed the balance of power between the West and Russia. It considers Putins speech to the 2015 United Nations General Assembly as his intellectual response to democracy promotion and democratization. In the last four decades, democratization added significantly to the number of states on friendly terms with the West, in particular extending its sphere of influence in Eastern Europe. In response Putin invokes realism as a denial of the agency of pro-democracy protesters. Contrary to both Putin and soft power theory, this chapter argues that the agents of change are individuals and non-governmental organizations who operate largely independent of state power. While they produce outcomes conducive to Western interests, Western states cannot control their activities without irreparable damage to their own societies core values.