De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

De inzet van het luchtwapen tijdens Operatie Change of Direction

Rechten:

De inzet van het luchtwapen tijdens Operatie Change of Direction

Rechten:

Samenvatting

Op 12 juli 2006 werd een patrouille van het Israëlische leger in een hinderlaag gelokt door
Hezbollah strijders. Een korte strijd volgde, waarbij drie Israëlische soldaten werden gedood
en er twee werden ontvoerd. Als reactie voerden de Israel Defence Forces (IDF) operatie
Change of Direction uit, een militaire actie uitgevoerd door alle Israëlische krijgsmachtdelen.
Een belangrijke rol was darbij weggelegd voor de Israëlische luchtmacht (IAF). Na beëindiging
van het conflict is er veel kritiek geweest op de IAF. Deze kritiek was in het bijzonder
gericht op het feit dat de IAF niet in staat is gebleken de oorlog beslissend te beëindigen.
Het doel van dit essay is om te analyseren wat de bijdrage is geweest van de IAF en wat de
effectiviteit van haar acties is geweest. Om te komen tot bovenstaande analyse wordt beschouwd
op welke wijze de politiek-militaire besluitvorming heeft plaatsgevonden en waarom
in juist die arena is gekozen voor een grote nadruk op inzet van de IAF. Daarnaast
wordt de operationele effectiviteit van de IAF beschouwd in een analyse van de strategische
effectiviteit van Israël in haar strijd tegen Hezbollah en de realisatie van de daaraan gekoppelde
doelstellingen.
Uit ervaringen opgedaan in de periode 1982 – 2000 is het Israël duidelijk geworden dat een
bezetting van (Zuid-)Libanon een uitputtende zaak is, zowel op het gebied van slachtoffers
en het verlies van materieel als op het gebied van het afbrokkelen van (internationale) publieke
steun. Op grond van de ervaringen is een doctrine opgesteld die er van uit gaat dat de
IDF zou moeten vertrouwen op haar absolute luchtoverwicht, ook in Libanon, om op die
manier een technologisch asymmetrisch voordeel te hebben ten opzichte van haar vooral
irregulier optredende tegenstanders. Deze veronderstelling was politiek aanvaardbaar omdat
men er van uit ging dat de dominantie in de lucht automatisch zou leiden tot de overwinning,
daarnaast konden hierdoor bekende zwakke punten van de IDF grondtroepen worden
genegeerd.
Hezbollah op haar beurt heeft goed bestudeerd wat de wijze van optreden was van de IDF.
Op grond hiervan is zij na de Israëlische terugtrekking in 2000 bezig geweest om uitgebreide
wapenopslagplaatsen, commandocentrales, raketlanceerinrichtingen en tunnelcomplexen te
bouwen. Hezbollah heeft als grote sponsoren van haar wapenarsenaal en militaire opleidingen
Syrië en Iran gevonden. Deze twee landen hebben zicht tijdens het conflict opvallend
afzijdig gehouden.
Door de Israëlische regering zijn zes doelstellingen geformuleerd die zouden worden nagestre
efd, te weten:
􀂃 het verwijderen van Hezbollah uit de grensgebieden met Israël;
􀂃 het toebrengen van een significante slag aan Hezbollah’s militaire capaciteiten om
daarmee een einde te maken aan de terroristische dreiging vanuit Libanon;
􀂃 het versterken van de militaire afschrikking (deterrence) naar Hezbollah en de omringende
landen;
vi
􀂃 het dwingen van de Libanese regering om in te grijpen in de ontstane situatie waarbij
Hezbollah als staat binnen de staat wordt ontmanteld;
􀂃 het creëren van omstandigheden die leiden tot de vrijlating van de twee ontvoerde Israëlische
militairen;
􀂃 zorgen dat bij het nastreven van de bovenstaande doelstellingen Syrië niet betrokken
raakt.
Voor de analyse van de operationele effectiviteit is een chronologisch overzicht opgenomen
waarin de acties van de IAF worden vermeld. Op basis van deze opsomming wordt beschouwd
of de acties van de IAF hebben bijgedragen aan het realiseren van de bovenstaande
doelstellingen.
Na afloop van de vijandelijkheden op 13 augustus 2006 is enorm veel kritiek geuit op de
IDF en vooral op de IAF dat de ‘beloofde’ overwinning niet is behaald. In dit essay wordt
uiteindelijk de conclusie getrokken dat airpower niet heeft gefaald, maar heeft voldaan aan de
verwachtingen. Veel critici hadden echter niet reële verwachtingen.

Toon meer
OrganisatieNederlandse Defensie Academie
InstituutFaculteit Militaire Wetenschappen
LectoraatKrijgswetenschappen
Gepubliceerd in
Jaar2009
TypeRapport
TaalOnbekend

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 25 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk