Ausma Advocaten krijgt vaak te maken met cliënten aan wie medeplegen ten laste wordt gelegd. Het begrip medeplegen is wel opgenomen in de wet, namelijk in artikel 47 van het Wetboek van Strafrecht, maar is hierin niet nader toegelicht. De wetgever heeft de uitleg van het begrip medeplegen overgelaten …

Er heerst onduidelijkheid over de definitie van medeplegen. De wettelijke grondslag van medeplegen is gelegen in artikel 47 Wetboek van Strafrecht. Invulling dient gegeven te worden door de rechters zelf. Hiervoor heeft de Hoge Raad op 2 december 2014 aandachtspunten opgesteld ten behoeve van de toetsing …

Het doel van dit onderzoek is Versteegh Eckhardt Advocaten advies te bieden met betrekking tot het aannemen van medeplegen in de huidige feitenrechtspraak. De centrale vraag hierin luidt als volgt: Welk advies kan, op grond van jurisprudentieonderzoek en wet en regelgeving, gegeven worden aan Versteegh …

In dit onderzoek wordt antwoord gegeven op de centrale vraag: Welk advies kan de heer J.W.F. Menick zijn cliënten geven met betrekking tot het medeplegen van een strafbaar feit blijkens wet- en regelgeving en jurisprudentie onderzoek?

Medeplegen, het plegen van een strafbaar feit ‘tezamen en in verenging met een ander of anderen’, is een deelnemingsvorm dat in de rechtswetenschap al vaak aan de orde is gesteld. Er heerst onduidelijkheid rondom het begrip omdat het zich over de jaren heen in jurisprudentie sterk heeft ontwikkeld. Ook …

Binnen SVK advocaten blijkt dat er onduidelijkheid is over de invulling van de aspecten die van belang zijn voor het aannemen van medeplegen. Dit onderzoek zal een oplossing voor dit probleem geven. De aspecten die de Hoge Raad van belang vindt voor het aannemen van medeplegen zijn bij SVK advocaten …