Samenvatting

De afgelopen jaren is klimaatverandering steeds meer centraal gaan staan en de bouwsector wordt gezien als een van de meest vervuilende industrieën. Om klimaatverandering tegen te gaan, zijn er verschillende doelstellingen opgesteld waaronder het doel om Europa in 2050 CO2-neutraal te maken. Deze verandering heeft de transitie naar biobased bouwen in gang gezet. De overgang is een uitdaging en er is meer onderzoek nodig om de weerstand tegen biobased materialen weg te kunnen nemen. Het doel van dit onderzoek is het weerleggen van deze weerstanden door informatie te verschaffen over de kosten en baten op lange termijn van biobased en conventionele materialen. Het onderzoek is uitgevoerd door zes biobased en conventionele materialen tegenover elkaar te zetten. Onder de biobased materialen vallen hennepbetonblokken, houten Accoya kozijn en strovezelplaat. De conventionele materialen zijn kalkzandsteenbouwblokken, kunststof kozijnen en spaanplaat. Door gebruik te maken van bestaande literatuur is betrouwbare informatie over de materialen gevonden. Daarnaast zijn interviews uitgevoerd om te achterhalen welke eigenschappen van belang zijn voor de materiaalkeuze. Ook is gekeken naar welke factoren effect hebben op de kosten en baten. Uit de enquête blijkt dat fysische, chemische en financiële eigenschappen van materialen het belangrijkst zijn bij het beoordelen. Daarnaast worden mechanische, esthetische en ecologische eigenschappen ook in overweging genomen. De esthetische eigenschappen zijn minder van belang in verband met de toepassing. De voor stakeholders belangrijke eigenschappen, externaliteiten en meervoudige waarden die een effect hebben op de kosten en baten, zijn: brandwerendheid, thermische isolatie, vochtbestendigheid, damp-open, hernieuwbaarheid van grondstoffen, levensduur en onderhoud. Door het gebrek aan gegevens voor enkele eigenschappen, externaliteiten en meervoudige waarden kan geen volledige analyse worden gemaakt. In de Trade-Off Matrix op basis van factoren die stakeholders gebruiken om een materiaal te kiezen, komen hennepbeton bouwblokken en strovezelplaat als de beste materialen naar voren. Echter, als wordt gekeken naar welke factoren een invloed hebben op de lange termijn kosten en baten, dan zijn hennepbeton en kalkzandsteen de voordeligste materialen. Het antwoord op de hoofdvraag ‘Wat zijn de kosten en baten van de drie gekozen biobased materialen ten opzichte van de drie gekozen conventionele materialen in de bouw op lange termijn?’ kan pas worden gegeven als een financiële analyse is uitgevoerd. Voor nu is de conclusie dat er geen verschil is tussen hennepbeton en kalkzandsteen en ook niet tussen houten en kunststof kozijnen. Er is wel een verschil in kosten en baten tussen strovezelplaat en spaanplaat, waarbij het materiaal strovezelplaat voordeliger is.