Samenvatting

Voor veel onderzoekers en beleidmakers in het justitieveld staat de What works-benadering voor het streven naar effectieve(re) interventies door middel van onderzoek dat voldoet aan de hoogste methodologische eisen (gerandomiseerde veldexperimenten), door
gebruikmaking van kwantitatieve researchsynthesen (door middel van meta-analyses)en door binnen de interventies te focussen op empirisch onderbouwde methodieken. In dit artikel worden kanttekeningen geplaatst bij deze benadering. Deze kanttekeningen betreff en niet de achterliggende gedachte van evidence-based werken, maar de uitwerking
die hieraan wordt gegeven. Betoogd wordt dat de hiervoor genoemde aanpak niet in alle gevallen zal leiden tot effectieve(re) interventies. In voorkomende gevallen kan deze aanpak in zijn uitwerking zelfs haaks komen staan op het beoogde doel (effectievere
interventies). De auteur doet enkele suggesties voor toekomstig onderzoek naar interventies.