De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk

Terug naar zoekresultatenDeel deze publicatie

Vergelijking van sensitiviteit en specificiteit van MRI, CT en CAG bij onderzoek van de coronairarteriën

Rechten: Alle rechten voorbehouden

Vergelijking van sensitiviteit en specificiteit van MRI, CT en CAG bij onderzoek van de coronairarteriën

Rechten: Alle rechten voorbehouden

Samenvatting

Aanleiding: Coronairangiografie (CAG) wordt gezien als de gouden standaard voor onderzoek van de coronair arteriën. Recente ontwikkelingen binnen coronairdiagnostiek zijn het gebruik van magnetic resonance imaging (MRI) en computertomografie (CT). Een studie waarbij de sensitiviteit en specificiteit van coronair diagnostiek met behulp van MRI, CT en CAG met elkaar vergeleken wordt ontbreekt nog. Dit vergelijkende onderzoek is belangrijk omdat MRI en CT belangrijke voordelen hebben ten opzichte van CAG dat als gouden standaard wordt gezien.
Doelstelling: Het doel van dit onderzoek is om inzicht te krijgen in de sensitiviteit en specificiteit van de methoden van coronair diagnostiek (rotatie CAG, 3 Tesla MRI en dual-source CT) om zo te bepalen welke onderzoeksmethode het meest geschikt is voor het diagnosticeren van coronaire aandoeningen.
Methode: Dit onderzoek betreft een literatuuronderzoek. Er is gezocht naar artikelen die de sensitiviteit en specificiteit van rotatie CAG, 3 Tesla MRI of dual-source CT beschrijven. Er zijn alleen Engelstalige onderzoeken gebruikt die zijn verschenen in 2006 of later en die diagnostisch patiënten onderzoek beschrijven. De zoekactie is uitgevoerd in de zoekmachine biep.nu.
Resultaten: Er zijn totaal 13 artikelen gebruikt voor de synthese. Er zijn negen artikelen die coronair diagnostiek beschrijven met behulp van dual-source CT en vier onderzoeken beschrijven coronair diagnostiek met behulp van 3 Tesla MRI. Er zijn geen onderzoeken gevonden die onderzoek beschrijven met behulp van rotatie CAG. In alle artikelen wordt vergeleken met CAG als gouden standaard.
Conclusie: Een vergelijking tussen de sensitiviteit en specificiteit van rotatie CAG, 3 Tesla MRI en dual-source CT is binnen dit onderzoek niet mogelijk vanwege het ontbreken van recente onderzoeken naar de sensitiviteit en specificiteit van rotatie CAG. Bij vergelijking van 3 Tesla MRI met dual-source CT geeft dual-source CT een betere sensitiviteit in de patiënten- en arterieanalyse. Bij vergelijking van de specificiteit van 3 Tesla MRI met dual-source CT geeft dual-source CT een betere specificiteit in de segmentenanalyse.

Toon meer
OrganisatieFontys
OpleidingMBRT
AfdelingFontys Paramedische Hogeschool
PartnerFontys Paramedische Hogeschool, opleiding MBRT
Jaar2013
TypeBachelor
TaalNederlands

Op de HBO Kennisbank vind je publicaties van 26 hogescholen

De grootste kennisbank van het HBO

Inspiratie op jouw vakgebied

Vrij toegankelijk