Ethische rechtvaardigingen voor preventieve interventies bij radicalisering
Ethische rechtvaardigingen voor preventieve interventies bij radicalisering
Samenvatting
Full text via link. Interventies om terroristische aanslagen te voorkomen kunnen zowel juridisch als moreel gerechtvaardigd worden. Binnen de Nederlandse brede benadering tegen terrorisme wordt er ook gekeken naar radicalisering, maar de rechtvaardiging daarvoor is lastig. Als een (voormalige) radicaal om hulp vraagt of als een radicale groep een sekte wordt, laten theorieën als die van Kant en Rawls ingrijpen toe. Preventieve of deradicaliseringsinterventies zijn vanuit liberaal-democratische theorieën echter problematisch. Een rechtvaardiging van dit type interventies kan gevonden worden in de deugdethiek, adolescenten worden geholpen in hun queeste naar het goede leven. Deze rechtvaardiging leidt wel tot randvoorwaarden aan de interventies.
Organisatie | Hogeschool Utrecht |
Afdeling | Kenniscentrum Sociale Innovatie |
Lectoraat | Kennisanalyse Sociale Veiligheid |
Gepubliceerd in | Tijdschrift voor Veiligheid Boom Juridisch, Vol. 2013, Uitgave: 4 |
Datum | 2013-11-14 |
Type | Artikel |
Taal | Nederlands |