Samenvatting

In 2010 zijn veel zaken aan het licht gekomen met betrekking tot seksueel misbruik van minderjarigen door personen die vallen onder het gezag van de rooms-katholieke kerk. Vaak heeft het misbruik tientallen jaren geleden plaatsgevonden, waardoor de zaak zowel strafrechtelijk als civielrechtelijk is verjaard. Slachtoffers van seksueel misbruik binnen de rooms-katholieke kerk hebben de mogelijkheid om via de klachtenprocedure van de Stichting Beheer & Toezicht een klacht in te dienen om erkenning en rechtvaardigheid, hulpverlening en genoegdoening te krijgen. Dit is tevens het doel van de klachtenprocedure. Nu de behandeling van de klachten in volle gang is, is er in de media door verschillende personen kritiek geuit op de wijze waarop de klachten worden behandeld of het slachtoffer wordt bejegend. Slachtoffers die zich bij het Meldpunt melden, hebben vaak vanuit de media de vele klachten gehoord over de klachtenprocedure. Sommigen hebben daardoor niet veel vertrouwen in het starten van de klachtenprocedure en in de behandeling van de klacht. In dit onderzoek wordt daarom antwoord gegeven op de vraag op welke onderdelen de klachtenprocedure tekort schiet vanuit het oogpunt van de rechtsbescherming van slachtoffers, als je deze afzet tegen de strafrechtelijke procedure. Daarnaast is onderzocht welke waarborgen je minimaal aan de klachtenprocedure mag stellen.